Partij die in december 2024 ontstond toen een raadslid zich afsplitste van de BVNL-fractie, gesteund door de landelijke Libertaire Partij. Het programma legt de nadruk op een gemeente met begrensde macht, geen verdere uitbreiding van betaald parkeren en een raadgevend referendum.
Standpunten
Wonen
Tegen: Starterslening
De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening.
Starters hebben meer woningen nodig, geen gemeente die voor bank speelt. LFD wil bouwen makkelijker maken, vergunningen versnellen en woningsplitsing toestaan. Zo pakken we het woningtekort aan, zonder extra financiële risico's voor de belastingbetaler.
Antwoord van de partij
Tegen: Voorrang statushouders bij sociale huur
Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning.
Een verblijfsvergunning mag geen automatisch voorrangsbewijs voor een sociale huurwoning zijn. LFD staat voor gelijke behandeling van woningzoekenden. Wie al jarenlang op een woning wacht, mag niet telkens achteraan aansluiten. Het woningtekort lossen we op door meer woningen mogelijk te maken, niet [door voorrang voor bepaalde groepen].
Antwoord van de partij
Voor: Bij uitzondering tot 25 meter bouwen
Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd.
Waar ruimte schaars is, kan kwalitatieve hoogbouw een oplossing zijn. LFD wil geen onnodige bouwbeperkingen. Ook in de Meent moet maatwerk mogelijk zijn, met respect voor eigendomsrechten, de omgeving en omwonenden. Niet de hoogte op zichzelf, maar de kwaliteit van het bouwplan moet doorslaggevend z[ijn].
Antwoord van de partij
Tegen: Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt
Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt.
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden kunnen prima worden omgebouwd tot woningen. Waarom zou een eigenaar eerst ergens anders bedrijfsruimte moeten compenseren? LFD wil minder regels, snellere vergunningen en meer vrijheid om bestaande gebouwen een nieuwe bestemming te geven.
Antwoord van de partij
Verkeer en parkeren
Voor: Uitbreiding betaald parkeren herzien
De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid.
Parkeren is geen melkkoe voor de gemeente. LFD is tegen verdere uitbreiding van betaald parkeren. Bestaande parkeergebieden moeten opnieuw worden beoordeeld. Waar de noodzaak ontbreekt, draaien we betaald parkeren terug. De gemeente moet parkeerproblemen oplossen, niet de belastingbetaler opzadelen.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden
Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven: een gebied waar alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in mogen.
Schone lucht is belangrijk, maar ondernemers verplichten hun bestel- of vrachtauto te vervangen gaat te ver. LFD kiest voor keuzevrijheid, bereikbaarheid en betaalbare oplossingen. De gemeente moet verduurzaming niet afdwingen met extra verboden en hoge kosten voor ondernemers.
Antwoord van de partij
Tegen: Gratis parkeren voor bezoek
Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren.
Bezoek ontvangen mag geen extra kostenpost worden. LFD wil betaald parkeren waar mogelijk terugdraaien, in plaats van steeds nieuwe uitzonderingsregelingen te bedenken. Bewoners en hun bezoekers moeten niet onnodig betalen om gewoon bij elkaar langs te kunnen gaan.
Antwoord van de partij
Geld
Voor: Woonlasten beperken tot de inflatie
De woonlasten (OZB, afvalstoffenheffing en rioolheffing samen) mogen niet harder stijgen dan de inflatie.
De belastingbetaler is geen pinautomaat van de gemeente. LFD wil de lokale lasten niet alleen begrenzen, maar waar mogelijk verlagen. Stijgende kosten zijn geen vrijbrief voor hogere belastingen. De gemeente moet eerst kritisch kijken naar haar eigen uitgaven, ambities en kerntaken.
Antwoord van de partij
Tegen: Meer geld voor kunst en cultuur
De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur.
Kunst en cultuur zijn waardevol, maar meer gemeentelijke subsidies zijn niet vanzelfsprekend. LFD geeft ruimte aan particuliere initiatieven en vindt dat de gemeente eerst haar kerntaken op orde moet hebben. Gemeenschapsgeld is geen onbeperkte subsidiepot.
Antwoord van de partij
Dorpen, wijken en bestuur
Voor: Referendum over grote besluiten
Inwoners moeten via een referendum kunnen meebeslissen over grote besluiten van de gemeente.
Inwoners moeten daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op grote gemeentelijke besluiten. Een referendum geeft inwoners de mogelijkheid om zich rechtstreeks uit te spreken. Democratie is meer dan eens in de vier jaar een vakje rood kleuren.
Antwoord van de partij
Energie en klimaat
Voor: Onderzoek kleine kerncentrale
De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is.
LFD staat open voor onderzoek naar nieuwe energiebronnen, waaronder kleine kernreactoren. Onderzoek is nog geen besluit tot bouw. Veiligheid, haalbaarheid, kosten en de rol van de overheid moeten zorgvuldig worden afgewogen. Geen blanco cheque voor een gemeentelijk energieproject.
Antwoord van de partij
Voor: Grote windmolens bij dorpen tegenhouden
De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen, zoals bij Nederhorst den Berg.
LFD is niet tegen windenergie, maar wel tegen het doordrukken van grootschalige projecten ten koste van omwonenden. Eigendomsrechten, gezondheid en leefomgeving verdienen bescherming. De overheid moet inwoners beschermen, niet over hun bezwaren heen walsen.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan voor aardgasvrij in 2050
De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben.
Verduurzamen moet een keuze blijven, geen gemeentelijk dwangproject. LFD wil inwoners en ondernemers niet met tussendoelen, verplichtingen en hoge kosten van het aardgas af dwingen. De gemeente moet ruimte geven aan betaalbare, vrijwillige oplossingen.
Antwoord van de partij
Natuur en water
Tegen: Groen behouden in groenarme buurten
In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen.
Groen draagt bij aan een prettige leefomgeving, maar een absoluut verbod is niet verstandig. Soms zijn aanpassingen nodig voor woningen, bereikbaarheid of veiligheid. LFD beoordeelt plannen op hun merites, met oog voor de buurt en zonder onnodige regels.
Antwoord van de partij
Voor: Recreatie even zwaar als natuurbescherming
In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur.
Natuur is er niet alleen om naar te kijken, maar ook om van te genieten. LFD wil natuur beschermen zonder gebieden onnodig af te sluiten. Wandelen en recreëren moeten mogelijk blijven. Beperkingen zijn alleen gerechtvaardigd als ze aantoonbaar noodzakelijk zijn.
Antwoord van de partij
Asiel en opvang
Tegen: Asielopvang ook zonder Spreidingswet
De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken.
Asielbeleid is een landelijke verantwoordelijkheid. LFD vindt dat de gemeente wettelijke verplichtingen moet nakomen, maar niet vrijwillig nieuwe opvangtaken moet overnemen als die verplichting vervalt. Lokale zeggenschap en de belangen van omwonenden staan voorop.
Antwoord van de partij
Zorg en inkomen
Voor: Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen
De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg.
Kinderen en gezinnen mogen niet de dupe worden van gemeentelijke bezuinigingen. LFD wil goede, tijdige jeugdhulp, maar ook minder bureaucratie en verspilling. Bespaar op het systeem, niet op de hulp die kinderen daadwerkelijk nodig hebben.
Antwoord van de partij
Tegen: Vijf jaar subsidie voor wijkcentra
Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar.
Wijk- en buurtcentra kunnen waardevol zijn, maar vijf jaar subsidie mag geen automatisme worden. LFD wil dat gemeenschapsgeld controleerbaar wordt besteed en subsidies regelmatig worden getoetst op noodzaak, resultaten en kosten. Geen langdurige financiële verplichtingen zonder verantwoording.
Antwoord van de partij
Economie
Voor: Ruimere zondagsopening winkels
Winkels moeten op zondag ruimer open mogen.
Een ondernemer bepaalt zelf wanneer de winkel opengaat, ook op zondag. Niemand hoeft verplicht open en niemand hoeft verplicht te winkelen. LFD wil ondernemers de vrijheid geven om hun openingstijden af te stemmen op hun klanten, zonder onnodige gemeentelijke beperkingen.
Antwoord van de partij
Veiligheid
Neutraal: Cameratoezicht behouden
Het cameratoezicht op plekken met veel overlast, zoals in het centrum, moet blijven.
Veiligheid is een kerntaak, maar privacy is geen bijzaak. LFD accepteert cameratoezicht alleen als noodzaak, effectiviteit en proportionaliteit zijn aangetoond. Camera's mogen geen vanzelfsprekend of permanent middel worden om iedereen in de gaten te houden.
Antwoord van de partij
Hilversum
Voor: Plan Bruisend Hart laten doorgaan
Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld.
LFD steunt de verdere ontwikkeling van Bruisend Hart, maar niet tegen elke prijs. Nu het project nog moet worden uitgevoerd, moeten kosten, planning en gevolgen voor inwoners en ondernemers kritisch worden bewaakt. Wijzigingen vragen een nieuwe afweging.
Antwoord van de partij
Voor: Kerkbrink soberder en goedkoper
De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper.
Een aantrekkelijke Kerkbrink hoeft geen peperduur prestigeproject te worden. LFD wil een sobere, functionele inrichting met oog voor bereikbaarheid, ondernemers en bezoekers. Gemeenschapsgeld moet zorgvuldig worden besteed. Mooi mag, maar niet tegen elke prijs.
Antwoord van de partij
De dorpen
Voor: Geen leges voor kleine dorpsevenementen
Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen.
Kleine, niet-commerciële evenementen houden onze dorpen levendig. Vrijwilligers en verenigingen verdienen ruimte, geen extra rekening van de gemeente. LFD wil de bestaande vrijstelling van leges na de fusie behouden.
Antwoord van de partij
Tegen: Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten
Op drukke dorpsstraten waar auto's, fietsers en voetgangers de weg delen, moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast.
Verkeersveiligheid vraagt om maatwerk. Een bord met 30 km/u maakt een onveilige weg niet vanzelf veilig. LFD wil snelheidsbeperkingen waar die aantoonbaar nodig zijn, met een passende weginrichting. Geen symboolmaatregelen.
Antwoord van de partij
Voor
Voor: Bij uitzondering tot 25 meter bouwen
Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd.
Waar ruimte schaars is, kan kwalitatieve hoogbouw een oplossing zijn. LFD wil geen onnodige bouwbeperkingen. Ook in de Meent moet maatwerk mogelijk zijn, met respect voor eigendomsrechten, de omgeving en omwonenden. Niet de hoogte op zichzelf, maar de kwaliteit van het bouwplan moet doorslaggevend z[ijn].
Antwoord van de partij
Voor: Uitbreiding betaald parkeren herzien
De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid.
Parkeren is geen melkkoe voor de gemeente. LFD is tegen verdere uitbreiding van betaald parkeren. Bestaande parkeergebieden moeten opnieuw worden beoordeeld. Waar de noodzaak ontbreekt, draaien we betaald parkeren terug. De gemeente moet parkeerproblemen oplossen, niet de belastingbetaler opzadelen.
Antwoord van de partij
Voor: Woonlasten beperken tot de inflatie
De woonlasten (OZB, afvalstoffenheffing en rioolheffing samen) mogen niet harder stijgen dan de inflatie.
De belastingbetaler is geen pinautomaat van de gemeente. LFD wil de lokale lasten niet alleen begrenzen, maar waar mogelijk verlagen. Stijgende kosten zijn geen vrijbrief voor hogere belastingen. De gemeente moet eerst kritisch kijken naar haar eigen uitgaven, ambities en kerntaken.
Antwoord van de partij
Voor: Referendum over grote besluiten
Inwoners moeten via een referendum kunnen meebeslissen over grote besluiten van de gemeente.
Inwoners moeten daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op grote gemeentelijke besluiten. Een referendum geeft inwoners de mogelijkheid om zich rechtstreeks uit te spreken. Democratie is meer dan eens in de vier jaar een vakje rood kleuren.
Antwoord van de partij
Voor: Onderzoek kleine kerncentrale
De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is.
LFD staat open voor onderzoek naar nieuwe energiebronnen, waaronder kleine kernreactoren. Onderzoek is nog geen besluit tot bouw. Veiligheid, haalbaarheid, kosten en de rol van de overheid moeten zorgvuldig worden afgewogen. Geen blanco cheque voor een gemeentelijk energieproject.
Antwoord van de partij
Voor: Grote windmolens bij dorpen tegenhouden
De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen, zoals bij Nederhorst den Berg.
LFD is niet tegen windenergie, maar wel tegen het doordrukken van grootschalige projecten ten koste van omwonenden. Eigendomsrechten, gezondheid en leefomgeving verdienen bescherming. De overheid moet inwoners beschermen, niet over hun bezwaren heen walsen.
Antwoord van de partij
Voor: Recreatie even zwaar als natuurbescherming
In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur.
Natuur is er niet alleen om naar te kijken, maar ook om van te genieten. LFD wil natuur beschermen zonder gebieden onnodig af te sluiten. Wandelen en recreëren moeten mogelijk blijven. Beperkingen zijn alleen gerechtvaardigd als ze aantoonbaar noodzakelijk zijn.
Antwoord van de partij
Voor: Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen
De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg.
Kinderen en gezinnen mogen niet de dupe worden van gemeentelijke bezuinigingen. LFD wil goede, tijdige jeugdhulp, maar ook minder bureaucratie en verspilling. Bespaar op het systeem, niet op de hulp die kinderen daadwerkelijk nodig hebben.
Antwoord van de partij
Voor: Ruimere zondagsopening winkels
Winkels moeten op zondag ruimer open mogen.
Een ondernemer bepaalt zelf wanneer de winkel opengaat, ook op zondag. Niemand hoeft verplicht open en niemand hoeft verplicht te winkelen. LFD wil ondernemers de vrijheid geven om hun openingstijden af te stemmen op hun klanten, zonder onnodige gemeentelijke beperkingen.
Antwoord van de partij
Voor: Plan Bruisend Hart laten doorgaan
Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld.
LFD steunt de verdere ontwikkeling van Bruisend Hart, maar niet tegen elke prijs. Nu het project nog moet worden uitgevoerd, moeten kosten, planning en gevolgen voor inwoners en ondernemers kritisch worden bewaakt. Wijzigingen vragen een nieuwe afweging.
Antwoord van de partij
Voor: Kerkbrink soberder en goedkoper
De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper.
Een aantrekkelijke Kerkbrink hoeft geen peperduur prestigeproject te worden. LFD wil een sobere, functionele inrichting met oog voor bereikbaarheid, ondernemers en bezoekers. Gemeenschapsgeld moet zorgvuldig worden besteed. Mooi mag, maar niet tegen elke prijs.
Antwoord van de partij
Voor: Geen leges voor kleine dorpsevenementen
Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen.
Kleine, niet-commerciële evenementen houden onze dorpen levendig. Vrijwilligers en verenigingen verdienen ruimte, geen extra rekening van de gemeente. LFD wil de bestaande vrijstelling van leges na de fusie behouden.
Antwoord van de partij
Tegen
Tegen: Starterslening
De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening.
Starters hebben meer woningen nodig, geen gemeente die voor bank speelt. LFD wil bouwen makkelijker maken, vergunningen versnellen en woningsplitsing toestaan. Zo pakken we het woningtekort aan, zonder extra financiële risico's voor de belastingbetaler.
Antwoord van de partij
Tegen: Voorrang statushouders bij sociale huur
Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning.
Een verblijfsvergunning mag geen automatisch voorrangsbewijs voor een sociale huurwoning zijn. LFD staat voor gelijke behandeling van woningzoekenden. Wie al jarenlang op een woning wacht, mag niet telkens achteraan aansluiten. Het woningtekort lossen we op door meer woningen mogelijk te maken, niet [door voorrang voor bepaalde groepen].
Antwoord van de partij
Tegen: Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt
Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt.
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden kunnen prima worden omgebouwd tot woningen. Waarom zou een eigenaar eerst ergens anders bedrijfsruimte moeten compenseren? LFD wil minder regels, snellere vergunningen en meer vrijheid om bestaande gebouwen een nieuwe bestemming te geven.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden
Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven: een gebied waar alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in mogen.
Schone lucht is belangrijk, maar ondernemers verplichten hun bestel- of vrachtauto te vervangen gaat te ver. LFD kiest voor keuzevrijheid, bereikbaarheid en betaalbare oplossingen. De gemeente moet verduurzaming niet afdwingen met extra verboden en hoge kosten voor ondernemers.
Antwoord van de partij
Tegen: Gratis parkeren voor bezoek
Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren.
Bezoek ontvangen mag geen extra kostenpost worden. LFD wil betaald parkeren waar mogelijk terugdraaien, in plaats van steeds nieuwe uitzonderingsregelingen te bedenken. Bewoners en hun bezoekers moeten niet onnodig betalen om gewoon bij elkaar langs te kunnen gaan.
Antwoord van de partij
Tegen: Meer geld voor kunst en cultuur
De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur.
Kunst en cultuur zijn waardevol, maar meer gemeentelijke subsidies zijn niet vanzelfsprekend. LFD geeft ruimte aan particuliere initiatieven en vindt dat de gemeente eerst haar kerntaken op orde moet hebben. Gemeenschapsgeld is geen onbeperkte subsidiepot.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan voor aardgasvrij in 2050
De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben.
Verduurzamen moet een keuze blijven, geen gemeentelijk dwangproject. LFD wil inwoners en ondernemers niet met tussendoelen, verplichtingen en hoge kosten van het aardgas af dwingen. De gemeente moet ruimte geven aan betaalbare, vrijwillige oplossingen.
Antwoord van de partij
Tegen: Groen behouden in groenarme buurten
In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen.
Groen draagt bij aan een prettige leefomgeving, maar een absoluut verbod is niet verstandig. Soms zijn aanpassingen nodig voor woningen, bereikbaarheid of veiligheid. LFD beoordeelt plannen op hun merites, met oog voor de buurt en zonder onnodige regels.
Antwoord van de partij
Tegen: Asielopvang ook zonder Spreidingswet
De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken.
Asielbeleid is een landelijke verantwoordelijkheid. LFD vindt dat de gemeente wettelijke verplichtingen moet nakomen, maar niet vrijwillig nieuwe opvangtaken moet overnemen als die verplichting vervalt. Lokale zeggenschap en de belangen van omwonenden staan voorop.
Antwoord van de partij
Tegen: Vijf jaar subsidie voor wijkcentra
Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar.
Wijk- en buurtcentra kunnen waardevol zijn, maar vijf jaar subsidie mag geen automatisme worden. LFD wil dat gemeenschapsgeld controleerbaar wordt besteed en subsidies regelmatig worden getoetst op noodzaak, resultaten en kosten. Geen langdurige financiële verplichtingen zonder verantwoording.
Antwoord van de partij
Tegen: Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten
Op drukke dorpsstraten waar auto's, fietsers en voetgangers de weg delen, moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast.
Verkeersveiligheid vraagt om maatwerk. Een bord met 30 km/u maakt een onveilige weg niet vanzelf veilig. LFD wil snelheidsbeperkingen waar die aantoonbaar nodig zijn, met een passende weginrichting. Geen symboolmaatregelen.
Antwoord van de partij
Neutraal
Neutraal: Cameratoezicht behouden
Het cameratoezicht op plekken met veel overlast, zoals in het centrum, moet blijven.
Veiligheid is een kerntaak, maar privacy is geen bijzaak. LFD accepteert cameratoezicht alleen als noodzaak, effectiviteit en proportionaliteit zijn aangetoond. Camera's mogen geen vanzelfsprekend of permanent middel worden om iedereen in de gaten te houden.
Antwoord van de partij
Verkiezingsprogramma
Bron
- Gecontroleerd op
- 29 september 2026
- Controlegetal
SHA-256
25af1f29e99d6020b2dae2a769ae81f7ead948191077159256f996ac82f1cfb8Hiermee kunt u nagaan dat ons bestand precies hetzelfde is als het bestand dat de partij publiceerde.
Kandidaten
- Leeftijd
- 51
- Vrouwen
- 100%
- Uit Wijdemeren
- 20%
- Bestuurservaring
- 20%
inwonersRaadslid 1Nieuw 4
Bekijk alle 5 kandidaten
| Nr. | Naam | Woonplaats | Leeftijd | Ervaring | Loopbaan |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Frederique DurlacherLijsttrekker | Hilversum | 4545 jaar | Raadslid | Hilversum: Raadslid sinds 2022 (BVNL, Fractie Durlacher, Libertaire Fractie Durlacher) Op de lijst: 2022: BVNL, nr. 1, gekozen |
| 2 | Walda van Ginhoven | Nederhorst den Berg | 4747 jaar | Nieuw | |
| 3 | Mirella Besemer | Hilversum | 4444 jaar | Nieuw | |
| 4 | Marline WilliamsLijstduwer | Amsterdam | 6565 jaar | Nieuw | |
| 5 | Hester BaisLijstduwer | Amersfoort | 5454 jaar | Nieuw |
Hoe we dit uitzoeken
De officiële kandidatenlijst, vastgesteld door het centraal stembureau op 9 oktober 2026 (opgehaald op 9 oktober 2026). Leeftijd op de verkiezingsdag. Bron: hilversum.nl (opent in een nieuw tabblad).
We vergelijken elke naam met de kandidatenlijsten van de Kiesraad voor Hilversum en Wijdemeren (2010–2022) en met de namen bij de stemmingen in de raad (Hilversum sinds 9 september 2020, Wijdemeren sinds 30 januari 2014). Wie in de raad zat vóór we stemmingen met namen hebben, rekenen we vanaf de verkiezing waarbij hij of zij gekozen werd. Wethouders zijn geen raadslid. We koppelen op naam; bij twijfel hebben we de gegevens zelf nagelopen. Ziet u een fout? Mail contact@stemgidshilversum.nl.
Alles komt van de kandidatenlijsten die de gemeente Hilversum publiceert. De leeftijd is die op de verkiezingsdag, berekend uit de geboortedatum op de lijst; de geboortedatum zelf zetten we niet op de site. Het geslacht staat niet op elke lijst: bij D66, Lokaal Eén en Partij voor de Dieren ontbreekt het. Die kandidaten tellen niet mee bij het aandeel vrouwen; we leiden het geslacht niet af uit de voornaam. Wijdemeren zijn de kernen Ankeveen, Breukeleveen, ’s-Graveland, Kortenhoef, Loosdrecht en Nederhorst den Berg. ‘Nieuw’ betekent: stond van 2010 tot en met 2022 niet op een lijst in Hilversum of Wijdemeren.
Coalitie of oppositie
Deze partij deed nog niet eerder mee aan de verkiezingen, maar heeft al raadsleden: Fractie Durlacher (Hilversum). Zij zitten in de oppositie.
Stemgedrag in de raad
Fractie Durlacher · Hilversum
Voorheen de fractie van BVNL (raadslid Frederique Durlacher). Sinds december 2024 Fractie Durlacher, sinds september 2026 Libertaire Fractie Durlacher.
Stemde het vaakst hetzelfde als
- Hart voor Hilversum51%
- Fractie Van de Linde44%
- D6643%
Stemde het minst vaak hetzelfde als
- Fractie Zaabat34%
- OpStand37%
- GroenLinks38%
Stemde bij 61% van de stemmingen zoals de raad besliste.
Bronnen
- LFD presenteert kandidatenlijst voor herindelingsverkiezingen Hilversum-Wijdemeren (opent in een nieuw tabblad) · 18 september 2026
- Libertaire Partij, "Libertair geluid doet mee aan de herindelingsverkiezingen" (opent in een nieuw tabblad)
- Registratie aanduiding politieke groepering (centraal stembureau Hilversum) (opent in een nieuw tabblad) · 25 augustus 2026
Samengesteld door de redactie. De partij heeft deze pagina nog niet gecontroleerd. Bijgewerkt op 29 september 2026.