Afdeling van het landelijke Forum voor Democratie, doet voor het eerst mee. Het programma legt de nadruk op bindende lokale referenda, een dorpsplatform voor elke Wijdemeerse kern en een kleinere gemeentelijke organisatie.
Standpunten
Wonen
Tegen: Starterslening
De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening.
Een starterslening lost het woningtekort niet op en kan starters met hogere schulden opzadelen. Wij zetten liever in op meer betaalbare woningen, zodat starters daadwerkelijk een kans krijgen op een eigen huis.
Antwoord van de partij
Tegen: Voorrang statushouders bij sociale huur
Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning.
Wij willen voorrang voor kerngebonden inwoners, dus Hilversummers en Wijdemeerders. Wij willen geen automatische voorrang voor statushouders bij sociale huurwoningen. Woningzoekenden moeten op basis van duidelijke en gelijke regels worden behandeld, met ruimte voor wettelijk geregelde urgentie.
Antwoord van de partij
Neutraal: Bij uitzondering tot 25 meter bouwen
Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd.
Wij beoordelen hoogbouw per locatie. Betaalbare woningen zijn nodig, maar het karakter van de wijk, de bereikbaarheid, parkeerruimte en leefbaarheid moeten behouden blijven. Hoogbouw is geen doel op zich.
Antwoord van de partij
Voor: Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt
Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt.
Geen banen opofferen voor wonen. Leegstaande kantoren kunnen kansen bieden voor woningen, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en werkgelegenheid. Wonen en ondernemen moeten in onze gemeente allebei mogelijk blijven.
Antwoord van de partij
Verkeer en parkeren
Voor: Uitbreiding betaald parkeren herzien
De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid.
De auto is voor veel inwoners noodzakelijk voor werk, gezin en dagelijkse voorzieningen. Wij willen de uitbreiding van betaald parkeren heroverwegen en waar mogelijk terugdraaien. Woonwijken moeten bereikbaar blijven.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden
Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven: een gebied waar alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in mogen.
Een verplichte zero-emissiezone brengt extra kosten mee voor ondernemers en vervoerders. Het is een dure maatregel die vooral kleine ondernemers raakt. Elektrische busjes en vrachtwagens zijn duurder en hebben minder actieradius. Forum voor Democratie is tegen dwang.
Antwoord van de partij
Voor: Gratis parkeren voor bezoek
Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren.
Familie, vrienden en mantelzorgers moeten inwoners kunnen bezoeken zonder extra parkeerkosten. Wij willen gratis bezoekersparkeren en minder ingewikkelde parkeerregels.
Antwoord van de partij
Geld
Voor: Woonlasten beperken tot de inflatie
De woonlasten (OZB, afvalstoffenheffing en rioolheffing samen) mogen niet harder stijgen dan de inflatie.
Inwoners betalen al genoeg. Gemeentelijke woonlasten mogen niet harder stijgen dan de inflatie. Wij willen kritisch kijken naar gemeentelijke uitgaven en de organisatie efficiënter maken om lasten betaalbaar te houden.
Antwoord van de partij
Tegen: Meer geld voor kunst en cultuur
De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur.
Cultuur en evenementen zijn belangrijk voor onze gemeente. Wij steunen initiatieven met aantoonbare lokale waarde, maar extra subsidies zijn niet vanzelfsprekend. Organisaties moeten waar mogelijk financieel zelfstandig zijn.
Antwoord van de partij
Dorpen, wijken en bestuur
Voor: Referendum over grote besluiten
Inwoners moeten via een referendum kunnen meebeslissen over grote besluiten van de gemeente.
Wij voeren bindende lokale referenda in, zodat inwoners zich rechtstreeks kunnen uitspreken over wezenlijke besluiten. Het eerste en duidelijkste voorbeeld is de fusie zelf; die is doorgedrukt zonder bindend mandaat van de bevolking.
Antwoord van de partij
Energie en klimaat
Voor: Onderzoek kleine kerncentrale
De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is.
In plaats van onrendabele biomassacentrales of warmtenetten reserveren wij planologische ruimte en werken we mee aan locatieverkenning voor een moderne kleine veilige energiecentrale. Vergunning en bouw liggen bij ANVS, provincie en Rijk; daar agenderen wij versnelling.
Antwoord van de partij
Voor: Grote windmolens bij dorpen tegenhouden
De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen, zoals bij Nederhorst den Berg.
Wij verzetten ons tegen grote windturbines in en direct rond onze gemeente. Het landschap, de leefomgeving en de belangen van omwonenden verdienen bescherming. Wij kiezen voor betaalbare en betrouwbare energie.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan voor aardgasvrij in 2050
De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben.
Inwoners mogen niet worden gedwongen tot kostbare aanpassingen aan hun woning. Wij kiezen voor betaalbaarheid, betrouwbare energie en keuzevrijheid, in plaats van een verplicht gemeentelijk tijdpad om van aardgas af te gaan.
Antwoord van de partij
Natuur en water
Voor: Groen behouden in groenarme buurten
In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen.
Wij beschermen groen en karakteristieke panden en beoordelen sloop voor massale appartementen kritisch. Wij willen bestaande bomen, groenvoorzieningen en karakteristieke panden beschermen. Nieuwe woningbouw moet zorgvuldig worden ingepast.
Antwoord van de partij
Voor: Recreatie even zwaar als natuurbescherming
In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur.
De natuur geeft ontspanning en rust. Als je dat in de stad zegt nodig te hebben, heb je het ook aan de rand van de bebouwing nodig.
Antwoord van de partij
Asiel en opvang
Tegen: Asielopvang ook zonder Spreidingswet
De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken.
Forum voor Democratie verzet zich tegen de Spreidingswet en gedwongen opvang. Wij willen geen extra opvangplekken in Hilversum of de dorpen, geen voorkeursbeleid voor statushouders en sluiting van bestaande opvanglocaties.
Antwoord van de partij
Zorg en inkomen
Neutraal: Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen
De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg.
Wij willen meer inzetten op vroegtijdige ondersteuning op school, zodat problemen niet onnodig groter worden. Specialistische jeugdzorg moet beschikbaar blijven voor kinderen die deze echt nodig hebben. Besparingen mogen noodzakelijke hulp niet aantasten.
Antwoord van de partij
Tegen: Vijf jaar subsidie voor wijkcentra
Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar.
Buurtcentra zijn belangrijk voor ontmoeting en saamhorigheid. Wij willen duidelijke afspraken over subsidies, met transparante kosten en aantoonbare resultaten. Jaarlijkse verantwoording helpt daarbij.
Antwoord van de partij
Economie
Voor: Ruimere zondagsopening winkels
Winkels moeten op zondag ruimer open mogen.
Ondernemers moeten zelf kunnen bepalen wanneer zij hun winkel openen. Wij staan voor ondernemersvrijheid, minder regels en een levendig centrum. Niemand wordt verplicht om op zondag open te gaan.
Antwoord van de partij
Veiligheid
Voor: Cameratoezicht behouden
Het cameratoezicht op plekken met veel overlast, zoals in het centrum, moet blijven.
Onze inzet is gericht cameratoezicht om opsporing te ondersteunen en criminaliteit af te schrikken. Wij steunen gericht cameratoezicht op plekken met overlast en criminaliteit. De inzet dient niet om gedrag voortdurend te volgen; wij kiezen voor korte bewaartermijnen en geen permanente observatie.
Antwoord van de partij
Hilversum
Tegen: Plan Bruisend Hart laten doorgaan
Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld.
Oosterspoorplein is één van de weinige plekken waar bouw op dezelfde hoogte van de panden naast het stationsgebouw kan plaatsvinden zonder landschappelijke verstoring. Dat kan meer woningen opleveren dan het huidige plan. FvD kiest voor binnenstedelijke woningen in plaats van in het groen.
Antwoord van de partij
Voor: Kerkbrink soberder en goedkoper
De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper.
"Minder mooi" is normatief, terwijl er geen hard criterium is voor "mooi". Daarom gebruiken wij "traditioneel", wat dus betekent dat het aansluit bij de historische gebouwen. Wij kiezen voor een praktische, sfeervolle en betaalbare herinrichting, met ruimte voor terrassen en ontmoeting.
Antwoord van de partij
De dorpen
Voor: Geen leges voor kleine dorpsevenementen
Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen.
Forum voor Democratie geeft ruimte aan cultuur en evenementen die inwoners zelf dragen en waarderen. Cultuur ondersteunen wij wanneer zij aantoonbare lokale waarde heeft. Die ondersteuning dekt de leges.
Antwoord van de partij
Tegen: Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten
Op drukke dorpsstraten waar auto's, fietsers en voetgangers de weg delen, moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast.
Forum voor Democratie kiest voor bereikbaarheid op basis van hoe inwoners zich werkelijk verplaatsen. Parkeerregels, afsluitingen en verkeersmaatregelen mogen de dorpen niet opzadelen met beleid dat hun situatie miskent.
Antwoord van de partij
Voor
Voor: Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt
Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt.
Geen banen opofferen voor wonen. Leegstaande kantoren kunnen kansen bieden voor woningen, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en werkgelegenheid. Wonen en ondernemen moeten in onze gemeente allebei mogelijk blijven.
Antwoord van de partij
Voor: Uitbreiding betaald parkeren herzien
De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid.
De auto is voor veel inwoners noodzakelijk voor werk, gezin en dagelijkse voorzieningen. Wij willen de uitbreiding van betaald parkeren heroverwegen en waar mogelijk terugdraaien. Woonwijken moeten bereikbaar blijven.
Antwoord van de partij
Voor: Gratis parkeren voor bezoek
Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren.
Familie, vrienden en mantelzorgers moeten inwoners kunnen bezoeken zonder extra parkeerkosten. Wij willen gratis bezoekersparkeren en minder ingewikkelde parkeerregels.
Antwoord van de partij
Voor: Woonlasten beperken tot de inflatie
De woonlasten (OZB, afvalstoffenheffing en rioolheffing samen) mogen niet harder stijgen dan de inflatie.
Inwoners betalen al genoeg. Gemeentelijke woonlasten mogen niet harder stijgen dan de inflatie. Wij willen kritisch kijken naar gemeentelijke uitgaven en de organisatie efficiënter maken om lasten betaalbaar te houden.
Antwoord van de partij
Voor: Referendum over grote besluiten
Inwoners moeten via een referendum kunnen meebeslissen over grote besluiten van de gemeente.
Wij voeren bindende lokale referenda in, zodat inwoners zich rechtstreeks kunnen uitspreken over wezenlijke besluiten. Het eerste en duidelijkste voorbeeld is de fusie zelf; die is doorgedrukt zonder bindend mandaat van de bevolking.
Antwoord van de partij
Voor: Onderzoek kleine kerncentrale
De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is.
In plaats van onrendabele biomassacentrales of warmtenetten reserveren wij planologische ruimte en werken we mee aan locatieverkenning voor een moderne kleine veilige energiecentrale. Vergunning en bouw liggen bij ANVS, provincie en Rijk; daar agenderen wij versnelling.
Antwoord van de partij
Voor: Grote windmolens bij dorpen tegenhouden
De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen, zoals bij Nederhorst den Berg.
Wij verzetten ons tegen grote windturbines in en direct rond onze gemeente. Het landschap, de leefomgeving en de belangen van omwonenden verdienen bescherming. Wij kiezen voor betaalbare en betrouwbare energie.
Antwoord van de partij
Voor: Groen behouden in groenarme buurten
In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen.
Wij beschermen groen en karakteristieke panden en beoordelen sloop voor massale appartementen kritisch. Wij willen bestaande bomen, groenvoorzieningen en karakteristieke panden beschermen. Nieuwe woningbouw moet zorgvuldig worden ingepast.
Antwoord van de partij
Voor: Recreatie even zwaar als natuurbescherming
In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur.
De natuur geeft ontspanning en rust. Als je dat in de stad zegt nodig te hebben, heb je het ook aan de rand van de bebouwing nodig.
Antwoord van de partij
Voor: Ruimere zondagsopening winkels
Winkels moeten op zondag ruimer open mogen.
Ondernemers moeten zelf kunnen bepalen wanneer zij hun winkel openen. Wij staan voor ondernemersvrijheid, minder regels en een levendig centrum. Niemand wordt verplicht om op zondag open te gaan.
Antwoord van de partij
Voor: Cameratoezicht behouden
Het cameratoezicht op plekken met veel overlast, zoals in het centrum, moet blijven.
Onze inzet is gericht cameratoezicht om opsporing te ondersteunen en criminaliteit af te schrikken. Wij steunen gericht cameratoezicht op plekken met overlast en criminaliteit. De inzet dient niet om gedrag voortdurend te volgen; wij kiezen voor korte bewaartermijnen en geen permanente observatie.
Antwoord van de partij
Voor: Kerkbrink soberder en goedkoper
De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper.
"Minder mooi" is normatief, terwijl er geen hard criterium is voor "mooi". Daarom gebruiken wij "traditioneel", wat dus betekent dat het aansluit bij de historische gebouwen. Wij kiezen voor een praktische, sfeervolle en betaalbare herinrichting, met ruimte voor terrassen en ontmoeting.
Antwoord van de partij
Voor: Geen leges voor kleine dorpsevenementen
Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen.
Forum voor Democratie geeft ruimte aan cultuur en evenementen die inwoners zelf dragen en waarderen. Cultuur ondersteunen wij wanneer zij aantoonbare lokale waarde heeft. Die ondersteuning dekt de leges.
Antwoord van de partij
Tegen
Tegen: Starterslening
De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening.
Een starterslening lost het woningtekort niet op en kan starters met hogere schulden opzadelen. Wij zetten liever in op meer betaalbare woningen, zodat starters daadwerkelijk een kans krijgen op een eigen huis.
Antwoord van de partij
Tegen: Voorrang statushouders bij sociale huur
Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning.
Wij willen voorrang voor kerngebonden inwoners, dus Hilversummers en Wijdemeerders. Wij willen geen automatische voorrang voor statushouders bij sociale huurwoningen. Woningzoekenden moeten op basis van duidelijke en gelijke regels worden behandeld, met ruimte voor wettelijk geregelde urgentie.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden
Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven: een gebied waar alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in mogen.
Een verplichte zero-emissiezone brengt extra kosten mee voor ondernemers en vervoerders. Het is een dure maatregel die vooral kleine ondernemers raakt. Elektrische busjes en vrachtwagens zijn duurder en hebben minder actieradius. Forum voor Democratie is tegen dwang.
Antwoord van de partij
Tegen: Meer geld voor kunst en cultuur
De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur.
Cultuur en evenementen zijn belangrijk voor onze gemeente. Wij steunen initiatieven met aantoonbare lokale waarde, maar extra subsidies zijn niet vanzelfsprekend. Organisaties moeten waar mogelijk financieel zelfstandig zijn.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan voor aardgasvrij in 2050
De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben.
Inwoners mogen niet worden gedwongen tot kostbare aanpassingen aan hun woning. Wij kiezen voor betaalbaarheid, betrouwbare energie en keuzevrijheid, in plaats van een verplicht gemeentelijk tijdpad om van aardgas af te gaan.
Antwoord van de partij
Tegen: Asielopvang ook zonder Spreidingswet
De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken.
Forum voor Democratie verzet zich tegen de Spreidingswet en gedwongen opvang. Wij willen geen extra opvangplekken in Hilversum of de dorpen, geen voorkeursbeleid voor statushouders en sluiting van bestaande opvanglocaties.
Antwoord van de partij
Tegen: Vijf jaar subsidie voor wijkcentra
Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar.
Buurtcentra zijn belangrijk voor ontmoeting en saamhorigheid. Wij willen duidelijke afspraken over subsidies, met transparante kosten en aantoonbare resultaten. Jaarlijkse verantwoording helpt daarbij.
Antwoord van de partij
Tegen: Plan Bruisend Hart laten doorgaan
Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld.
Oosterspoorplein is één van de weinige plekken waar bouw op dezelfde hoogte van de panden naast het stationsgebouw kan plaatsvinden zonder landschappelijke verstoring. Dat kan meer woningen opleveren dan het huidige plan. FvD kiest voor binnenstedelijke woningen in plaats van in het groen.
Antwoord van de partij
Tegen: Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten
Op drukke dorpsstraten waar auto's, fietsers en voetgangers de weg delen, moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast.
Forum voor Democratie kiest voor bereikbaarheid op basis van hoe inwoners zich werkelijk verplaatsen. Parkeerregels, afsluitingen en verkeersmaatregelen mogen de dorpen niet opzadelen met beleid dat hun situatie miskent.
Antwoord van de partij
Neutraal
Neutraal: Bij uitzondering tot 25 meter bouwen
Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd.
Wij beoordelen hoogbouw per locatie. Betaalbare woningen zijn nodig, maar het karakter van de wijk, de bereikbaarheid, parkeerruimte en leefbaarheid moeten behouden blijven. Hoogbouw is geen doel op zich.
Antwoord van de partij
Neutraal: Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen
De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg.
Wij willen meer inzetten op vroegtijdige ondersteuning op school, zodat problemen niet onnodig groter worden. Specialistische jeugdzorg moet beschikbaar blijven voor kinderen die deze echt nodig hebben. Besparingen mogen noodzakelijke hulp niet aantasten.
Antwoord van de partij
Verkiezingsprogramma
Verkiezingsprogramma Hilversum
Dit programma staat alleen op de website van de partij, niet als los document. Op 5 oktober 2026 hebben we de tekst vastgelegd in een eigen kopie, zodat u later kunt nagaan wat er toen stond.
Bron
- Gecontroleerd op
- 5 oktober 2026
- Controlegetal
SHA-256
34ef825cd7b27177bf575cc19739004be74df3d29bf44a0e8e83582aae5e7271Hiermee kunt u nagaan dat onze kopie na het vastleggen niet meer is veranderd.
Kandidaten
- Leeftijd
- 53
- Vrouwen
- 43%
- Uit Wijdemeren
- 29%
- Bestuurservaring
- 0%
inwonersEerder kandidaat 1Nieuw 13
Bekijk alle 14 kandidaten
| Nr. | Naam | Woonplaats | Leeftijd | Ervaring | Loopbaan |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Willem Joustra | Hilversum | 5858 jaar | Nieuw | |
| 2 | Anita Leeuwin | Hilversum | 6262 jaar | Nieuw | |
| 3 | Bart Engelberts | Kortenhoef | 3737 jaar | Nieuw | |
| 4 | Sem Lambeck | Hilversum | 3737 jaar | Nieuw | |
| 5 | Charlotte Hanenburg | Hilversum | 2121 jaar | Nieuw | |
| 6 | Rolf van Kluijve | Hilversum | 5454 jaar | Nieuw | |
| 7 | Yvonne van Beijsterveldt | Loosdrecht | 6565 jaar | Nieuw | |
| 8 | Annelies Westerveld | Hilversum | 6161 jaar | Nieuw | |
| 9 | Marrit Prins | Hilversum | 5252 jaar | Nieuw | |
| 10 | Karin Stuivenberg | Hilversum | 5454 jaar | Eerder kandidaat | Hilversum: Kandidaat 2018 (Hart voor Hilversum) Op de lijst: 2018: Hart voor Hilversum, nr. 21, niet gekozen |
| 11 | Maurice Fonhof | Hilversum | 6363 jaar | Nieuw | |
| 12 | André van Huisstede | Hilversum | 5656 jaar | Nieuw | |
| 13 | Stefan Simons | Loosdrecht | 5757 jaar | Nieuw | |
| 14 | John Dankers | Kortenhoef | 6262 jaar | Nieuw |
Hoe we dit uitzoeken
De officiële kandidatenlijst, vastgesteld door het centraal stembureau op 9 oktober 2026 (opgehaald op 9 oktober 2026). Leeftijd op de verkiezingsdag. Bron: hilversum.nl (opent in een nieuw tabblad).
We vergelijken elke naam met de kandidatenlijsten van de Kiesraad voor Hilversum en Wijdemeren (2010–2022) en met de namen bij de stemmingen in de raad (Hilversum sinds 9 september 2020, Wijdemeren sinds 30 januari 2014). Wie in de raad zat vóór we stemmingen met namen hebben, rekenen we vanaf de verkiezing waarbij hij of zij gekozen werd. Wethouders zijn geen raadslid. We koppelen op naam; bij twijfel hebben we de gegevens zelf nagelopen. Ziet u een fout? Mail contact@stemgidshilversum.nl.
Alles komt van de kandidatenlijsten die de gemeente Hilversum publiceert. De leeftijd is die op de verkiezingsdag, berekend uit de geboortedatum op de lijst; de geboortedatum zelf zetten we niet op de site. Het geslacht staat niet op elke lijst: bij D66, Lokaal Eén en Partij voor de Dieren ontbreekt het. Die kandidaten tellen niet mee bij het aandeel vrouwen; we leiden het geslacht niet af uit de voornaam. Wijdemeren zijn de kernen Ankeveen, Breukeleveen, ’s-Graveland, Kortenhoef, Loosdrecht en Nederhorst den Berg. ‘Nieuw’ betekent: stond van 2010 tot en met 2022 niet op een lijst in Hilversum of Wijdemeren.
Bronnen
Samengesteld door de redactie. De partij heeft deze pagina nog niet gecontroleerd. Bijgewerkt op 16 oktober 2026.