Naar de inhoud
Stemgids Hilversum

CDA

Lijst 5 · Landelijke partij · Lijsttrekker: Gerben van Voorden

HilversumWijdemeren

Afdeling van het landelijke CDA. Het programma legt de nadruk op doorstroming op de woningmarkt, veilig fietsen en waardig ouder worden.

Standpunten

Wonen

Voor: Starterslening

De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening.

Het CDA diende deze motie in om starters meer mogelijkheden te geven om een woning te kopen.

Antwoord van de partij

Tegen: Voorrang statushouders bij sociale huur

Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning.

Het CDA Hilversum wil vooral de mogelijkheden benutten om inwoners met lokale binding te behouden voor onze gemeente.

Antwoord van de partij

Neutraal: Bij uitzondering tot 25 meter bouwen

Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd.

Het CDA koestert het illusielandschap. Tegelijkertijd zijn er plekken waar hogere bouw mogelijk is zonder hieraan af te doen. Daar hebben we gesproken over een piramidemodel: hoger in het centrum, lager daarbuiten.

Antwoord van de partij

Tegen: Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt

Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt.

Een recent rapport laat zien dat er voldoende kantoorgelegenheid is in Hilversum; er zijn daarmee meer mogelijkheden om zowel voldoende banen te behouden als woningen te bouwen op interessante locaties.

Antwoord van de partij

Verkeer en parkeren

Neutraal: Uitbreiding betaald parkeren herzien

De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid.

Het betaald parkeren in Hilversum moet opnieuw bekeken worden. We moeten bijsturen naar beleid dat onze inwoners en winkels voldoende parkeerruimte oplevert en parkeeroverlast van buiten vermindert. Ook mag er geen financiële drempel zijn voor het ontvangen van bezoek of vrijwilligerswerk.

Antwoord van de partij

Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden

Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven: een gebied waar alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in mogen.

Het invoeren van zero-emissiezones leidt in verschillende steden tot onbetaalbare dienstverlening van bouwvakkers of zelfs tot onbeschikbaarheid. Dat is een onwenselijke ontwikkeling. Ook zet deze ontwikkeling Hilversumse ondernemers op achterstand tegenover omliggende gemeentes.

Antwoord van de partij

Voor: Gratis parkeren voor bezoek

Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren.

Het CDA wil 300 bezoekersuren per maand beschikbaar stellen, naast de algemene mogelijkheid om overal in Hilversum een uur gratis te parkeren, de zondag gratis te houden, en mantelzorgers en vrijwilligers een vergunning te verstrekken.

Antwoord van de partij

Geld

Neutraal: Woonlasten beperken tot de inflatie

De woonlasten (OZB, afvalstoffenheffing en rioolheffing samen) mogen niet harder stijgen dan de inflatie.

De OZB mag wat betreft het CDA niet harder stijgen dan de inflatie. De overige elementen moeten vooral kostenneutraal blijven.

Antwoord van de partij

Neutraal: Meer geld voor kunst en cultuur

De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur.

Een levendige stad is belangrijk, maar het is ook belangrijk om te kijken waar dit geld aan besteed wordt en ten koste van welke andere uitgaven extra subsidie verstrekt kan worden. Zonder degelijke plannen is extra geld weinig effectief.

Antwoord van de partij

Dorpen, wijken en bestuur

Tegen: Referendum over grote besluiten

Inwoners moeten via een referendum kunnen meebeslissen over grote besluiten van de gemeente.

We kennen in ons land een vertegenwoordigende democratie, en middelen om in grote projecten te participeren. Wanneer dat goed uitgevoerd wordt, zou een apart referendum over een onderwerp weinig toevoegen. Van groot belang is het inwoners tijdig en goed te betrekken zodat hun stem wordt meegewogen.

Antwoord van de partij

Energie en klimaat

Voor: Onderzoek kleine kerncentrale

De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is.

Het CDA heeft een motie ingediend om een SMR te verkennen in de regio. Een SMR is een veilige manier om een goede bijdrage te leveren in onze energiebehoefte en groene energiemix. Wij vinden dat Hilversum deze ontwikkelingen moet blijven volgen en een voortrekkersrol kan spelen.

Antwoord van de partij

Voor: Grote windmolens bij dorpen tegenhouden

De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen, zoals bij Nederhorst den Berg.

Grootschalige windmolenparken passen niet in het beschermde landschap om ons heen. Ook voor de inwoners van Nederhorst den Berg zou dit desastreus uitpakken qua woongenot.

Antwoord van de partij

Tegen: Plan voor aardgasvrij in 2050

De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben.

Het vastleggen van tussentijdse doelen kan ertoe leiden dat er inefficiënte of dure opties gekozen moeten worden om aan de doelen te voldoen. Door flexibiliteit te behouden zorgen we voor balans tussen verduurzaming en kosten.

Antwoord van de partij

Natuur en water

Neutraal: Groen behouden in groenarme buurten

In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen.

Het kan soms nodig zijn om openbaar groen op te offeren om woningbouw mogelijk te maken. Wel streven we dan naar vervangend groen om te voorkomen dat het karakter van onze tuinstad verdwijnt.

Antwoord van de partij

Voor: Recreatie even zwaar als natuurbescherming

In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur.

De natuur moet toegankelijk blijven voor recreatie, maar in overleg met het GNR heeft de natuur soms hersteltijd nodig in bepaalde gebieden.

Antwoord van de partij

Asiel en opvang

Neutraal: Asielopvang ook zonder Spreidingswet

De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken.

Er moet in Nederland voldoende ruimte blijven om vluchtelingen te blijven opvangen; daar waar Hilversum al kansrijke asielzoekers opvangt hoeft deze niet ineens te sluiten wanneer de spreidingswet wordt ingetrokken. Extra locaties zijn dan minder voor de hand liggend.

Antwoord van de partij

Zorg en inkomen

Neutraal: Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen

De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg.

Het is belangrijk dat we de jeugdzorg anders gaan organiseren: meer laagdrempelige en snelle ondersteuning, en met hulp van scholen meer inzet op normalisering in plaats van problematisering. Daardoor blijft de jeugdzorg beschikbaar voor die kinderen die het echt nodig hebben.

Antwoord van de partij

Economie

Tegen: Ruimere zondagsopening winkels

Winkels moeten op zondag ruimer open mogen.

De zondagsopeningstijden zijn al verruimd in Hilversum. Kleine ondernemers hebben hier een nadeel ten opzichte van de grote ketens. Wij pleiten voor een goed onderzoek naar de toegevoegde waarde van de huidige ruimere zondagsopening.

Antwoord van de partij

Veiligheid

Voor: Cameratoezicht behouden

Het cameratoezicht op plekken met veel overlast, zoals in het centrum, moet blijven.

Cameratoezicht speelt een belangrijke rol in de opsporing van criminaliteit, zeker in gebieden waar overlast vaker speelt zoals in het centrum.

Antwoord van de partij

Hilversum

Voor: Plan Bruisend Hart laten doorgaan

Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld.

Bruisend Hart is een van de weinige gebieden waar woningen en winkels gerealiseerd kunnen worden en die de leefbaarheid in dit deel van Hilversum ten goede kan komen. Nu stoppen met de ontwikkeling leidt tot hoge kosten en verder oplopen van de woningnood.

Antwoord van de partij

De dorpen

Voor: Geen leges voor kleine dorpsevenementen

Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen.

De partij gaf geen toelichting.

Antwoord van de partij

Neutraal: Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten

Op drukke dorpsstraten waar auto's, fietsers en voetgangers de weg delen, moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast.

Het is belangrijk dat een weg ook aangepast wordt wanneer een 30km zone wordt ingevoerd; die aanpassingen zijn dan noodzakelijk voordat verkeersveiligheidswinst behaald kan worden.

Antwoord van de partij

Voor

Voor: Starterslening

De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening.

Het CDA diende deze motie in om starters meer mogelijkheden te geven om een woning te kopen.

Antwoord van de partij

Voor: Gratis parkeren voor bezoek

Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren.

Het CDA wil 300 bezoekersuren per maand beschikbaar stellen, naast de algemene mogelijkheid om overal in Hilversum een uur gratis te parkeren, de zondag gratis te houden, en mantelzorgers en vrijwilligers een vergunning te verstrekken.

Antwoord van de partij

Voor: Onderzoek kleine kerncentrale

De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is.

Het CDA heeft een motie ingediend om een SMR te verkennen in de regio. Een SMR is een veilige manier om een goede bijdrage te leveren in onze energiebehoefte en groene energiemix. Wij vinden dat Hilversum deze ontwikkelingen moet blijven volgen en een voortrekkersrol kan spelen.

Antwoord van de partij

Voor: Grote windmolens bij dorpen tegenhouden

De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen, zoals bij Nederhorst den Berg.

Grootschalige windmolenparken passen niet in het beschermde landschap om ons heen. Ook voor de inwoners van Nederhorst den Berg zou dit desastreus uitpakken qua woongenot.

Antwoord van de partij

Voor: Recreatie even zwaar als natuurbescherming

In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur.

De natuur moet toegankelijk blijven voor recreatie, maar in overleg met het GNR heeft de natuur soms hersteltijd nodig in bepaalde gebieden.

Antwoord van de partij

Voor: Cameratoezicht behouden

Het cameratoezicht op plekken met veel overlast, zoals in het centrum, moet blijven.

Cameratoezicht speelt een belangrijke rol in de opsporing van criminaliteit, zeker in gebieden waar overlast vaker speelt zoals in het centrum.

Antwoord van de partij

Voor: Plan Bruisend Hart laten doorgaan

Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld.

Bruisend Hart is een van de weinige gebieden waar woningen en winkels gerealiseerd kunnen worden en die de leefbaarheid in dit deel van Hilversum ten goede kan komen. Nu stoppen met de ontwikkeling leidt tot hoge kosten en verder oplopen van de woningnood.

Antwoord van de partij

Voor: Geen leges voor kleine dorpsevenementen

Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen.

De partij gaf geen toelichting.

Antwoord van de partij

Tegen

Tegen: Voorrang statushouders bij sociale huur

Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning.

Het CDA Hilversum wil vooral de mogelijkheden benutten om inwoners met lokale binding te behouden voor onze gemeente.

Antwoord van de partij

Tegen: Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt

Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt.

Een recent rapport laat zien dat er voldoende kantoorgelegenheid is in Hilversum; er zijn daarmee meer mogelijkheden om zowel voldoende banen te behouden als woningen te bouwen op interessante locaties.

Antwoord van de partij

Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden

Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven: een gebied waar alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in mogen.

Het invoeren van zero-emissiezones leidt in verschillende steden tot onbetaalbare dienstverlening van bouwvakkers of zelfs tot onbeschikbaarheid. Dat is een onwenselijke ontwikkeling. Ook zet deze ontwikkeling Hilversumse ondernemers op achterstand tegenover omliggende gemeentes.

Antwoord van de partij

Tegen: Referendum over grote besluiten

Inwoners moeten via een referendum kunnen meebeslissen over grote besluiten van de gemeente.

We kennen in ons land een vertegenwoordigende democratie, en middelen om in grote projecten te participeren. Wanneer dat goed uitgevoerd wordt, zou een apart referendum over een onderwerp weinig toevoegen. Van groot belang is het inwoners tijdig en goed te betrekken zodat hun stem wordt meegewogen.

Antwoord van de partij

Tegen: Plan voor aardgasvrij in 2050

De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben.

Het vastleggen van tussentijdse doelen kan ertoe leiden dat er inefficiënte of dure opties gekozen moeten worden om aan de doelen te voldoen. Door flexibiliteit te behouden zorgen we voor balans tussen verduurzaming en kosten.

Antwoord van de partij

Tegen: Ruimere zondagsopening winkels

Winkels moeten op zondag ruimer open mogen.

De zondagsopeningstijden zijn al verruimd in Hilversum. Kleine ondernemers hebben hier een nadeel ten opzichte van de grote ketens. Wij pleiten voor een goed onderzoek naar de toegevoegde waarde van de huidige ruimere zondagsopening.

Antwoord van de partij

Neutraal

Neutraal: Bij uitzondering tot 25 meter bouwen

Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd.

Het CDA koestert het illusielandschap. Tegelijkertijd zijn er plekken waar hogere bouw mogelijk is zonder hieraan af te doen. Daar hebben we gesproken over een piramidemodel: hoger in het centrum, lager daarbuiten.

Antwoord van de partij

Neutraal: Uitbreiding betaald parkeren herzien

De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid.

Het betaald parkeren in Hilversum moet opnieuw bekeken worden. We moeten bijsturen naar beleid dat onze inwoners en winkels voldoende parkeerruimte oplevert en parkeeroverlast van buiten vermindert. Ook mag er geen financiële drempel zijn voor het ontvangen van bezoek of vrijwilligerswerk.

Antwoord van de partij

Neutraal: Woonlasten beperken tot de inflatie

De woonlasten (OZB, afvalstoffenheffing en rioolheffing samen) mogen niet harder stijgen dan de inflatie.

De OZB mag wat betreft het CDA niet harder stijgen dan de inflatie. De overige elementen moeten vooral kostenneutraal blijven.

Antwoord van de partij

Neutraal: Meer geld voor kunst en cultuur

De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur.

Een levendige stad is belangrijk, maar het is ook belangrijk om te kijken waar dit geld aan besteed wordt en ten koste van welke andere uitgaven extra subsidie verstrekt kan worden. Zonder degelijke plannen is extra geld weinig effectief.

Antwoord van de partij

Neutraal: Groen behouden in groenarme buurten

In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen.

Het kan soms nodig zijn om openbaar groen op te offeren om woningbouw mogelijk te maken. Wel streven we dan naar vervangend groen om te voorkomen dat het karakter van onze tuinstad verdwijnt.

Antwoord van de partij

Neutraal: Asielopvang ook zonder Spreidingswet

De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken.

Er moet in Nederland voldoende ruimte blijven om vluchtelingen te blijven opvangen; daar waar Hilversum al kansrijke asielzoekers opvangt hoeft deze niet ineens te sluiten wanneer de spreidingswet wordt ingetrokken. Extra locaties zijn dan minder voor de hand liggend.

Antwoord van de partij

Neutraal: Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen

De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg.

Het is belangrijk dat we de jeugdzorg anders gaan organiseren: meer laagdrempelige en snelle ondersteuning, en met hulp van scholen meer inzet op normalisering in plaats van problematisering. Daardoor blijft de jeugdzorg beschikbaar voor die kinderen die het echt nodig hebben.

Antwoord van de partij

Neutraal: Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten

Op drukke dorpsstraten waar auto's, fietsers en voetgangers de weg delen, moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast.

Het is belangrijk dat een weg ook aangepast wordt wanneer een 30km zone wordt ingevoerd; die aanpassingen zijn dan noodzakelijk voordat verkeersveiligheidswinst behaald kan worden.

Antwoord van de partij

Verkiezingsprogramma

Verkiezingsprogramma CDA Hilversum 2026-2030

23 oktober 2026 · 57 pagina's

Bron
Gecontroleerd op
25 oktober 2026
Controlegetal
SHA-2562a89d67f39cc57d58114e4f69f2856dde109767be92ae653837f4fd202ff73e0

Hiermee kunt u nagaan dat ons bestand precies hetzelfde is als het bestand dat de partij publiceerde.

Kandidaten

50 kandidaten
Leeftijd
52
Vrouwen
22%
Uit Wijdemeren
42%
Bestuurservaring
34%

inwonersRaadslid 7Wethouder 3Oud-raadslid 7Eerder kandidaat 17Nieuw 16

Bekijk alle 50 kandidaten
Nr.NaamWoonplaatsLeeftijdErvaringLoopbaan
1Gerben van VoordenHilversum4646 jaarWethouder

Hilversum: Raadslid 2014–2022 · wethouder sinds 2022 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 3, gekozen; 2018: CDA, nr. 2, gekozen; 2022: CDA, nr. 1, gekozen

2Rosalie van Rijn's-Graveland3535 jaarWethouder

Wijdemeren: Raadslid 2014–2018 · wethouder 2018–2022 · raadslid 2022–2024 · wethouder sinds 2024 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 8, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 2, gekozen; 2022: CDA, nr. 1, gekozen

3Koen TabakHilversum4444 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2022 (CDA)

Op de lijst: 2022: CDA, nr. 8, niet gekozen

4Jan Willem NienhuisKortenhoef5555 jaarRaadslid

Wijdemeren: Raadslid sinds 2014 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 5, gekozen; 2018: CDA, nr. 5, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 3, gekozen

5Leoni BrussaardHilversum5050 jaarRaadslid

Hilversum: Raadslid sinds 2024 (CDA)

Op de lijst: 2022: CDA, nr. 7, niet gekozen

6Eric TorsingAnkeveen6565 jaarOud-raadslid

Wijdemeren: Raadslid 2014–2022 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 4, gekozen; 2018: CDA, nr. 3, gekozen; 2022: CDA, nr. 11, niet gekozen

7Tim van der MeulenHilversum2727 jaarNieuw
8Jacobine van DijkHilversum4747 jaarRaadslid

Hilversum: Raadslid sinds 2022 (CDA)

Op de lijst: 2018: CDA, nr. 10, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 3, gekozen

9Siem van OoijenHilversum3232 jaarNieuw
10Jan Verbruggen's-Graveland6262 jaarWethouder

Wijdemeren: Raadslid uiterlijk 2014–2022 · tijdelijk wethouder sinds 2026 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 2, gekozen; 2018: CDA, nr. 1, gekozen; 2022: CDA, nr. 12, niet gekozen

11Dik van EnkKortenhoef5959 jaarOud-raadslid

Wijdemeren: Raadslid 2014–2019 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 9, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 4, gekozen; 2022: CDA, nr. 8, niet gekozen

12Vito van OschHilversum3434 jaarNieuw
13Mathijs HaselagerKortenhoef2323 jaarNieuw
14Merlin MajoorHilversum3939 jaarNieuw
15Ahmet YorulmazHilversum3939 jaarOud-raadslid

Hilversum: Raadslid uiterlijk 2020–2022 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 4, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 6, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 6, niet gekozen

16Bas KersKortenhoef3232 jaarEerder kandidaat

Wijdemeren: Kandidaat 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2018: CDA, nr. 10, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 10, niet gekozen

17Barry RooimansLoosdrecht6262 jaarRaadslid

Wijdemeren: Raadslid 2019–2022 · raadslid sinds 2024 (CDA)

Op de lijst: 2018: CDA, nr. 6, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 4, niet gekozen

18Gertjan PostmaHilversum6363 jaarRaadslid

Hilversum: Raadslid sinds 2022 (CDA)

Op de lijst: 2018: CDA, nr. 5, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 4, gekozen

19Peter HeerenNederhorst den Berg6767 jaarRaadslid

Wijdemeren: Raadslid sinds 2022 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 16, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 16, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 2, gekozen

20Ymkje MeijerKortenhoef5858 jaarEerder kandidaat

Wijdemeren: Kandidaat 2010, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 15, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 16, niet gekozen

21Evert Jan Kruijswijk JansenHilversum4545 jaarOud-raadslid

Hilversum: Raadslid 2018–2022 (CDA)

Op de lijst: 2018: CDA, nr. 3, gekozen; 2022: CDA, nr. 11, niet gekozen

22Remco BoshuizenNederhorst den Berg5151 jaarEerder kandidaat

Wijdemeren: Kandidaat 2014, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 30, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 29, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 26, niet gekozen

23Richard HoffHilversum5555 jaarNieuw
24Suzanne de HaanKortenhoef1818 jaarNieuw
25Daan MolenaarHilversum4141 jaarNieuw
26Menno KrijnenHilversum4747 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2018: CDA, nr. 33, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 18, niet gekozen

27Joost CornieljeHilversum4545 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2010, 2014, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 17, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 31, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 16, niet gekozen

28Jan Jaap SandbergenHilversum4747 jaarNieuw
29Annemieke van Weeghel-LuijerKortenhoef5858 jaarEerder kandidaat

Wijdemeren: Kandidaat 2014, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 13, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 17, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 22, niet gekozen

30Albèrt BloemhofHilversum3838 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2014, 2018 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 21, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 26, niet gekozen

31Herman VeldhuisenNederhorst den Berg7878 jaarOud-raadslid

Wijdemeren: Raadslid 2014–2018 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 7, gekozen; 2018: CDA, nr. 9, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 21, niet gekozen

32Bas BaartmanKortenhoef6262 jaarEerder kandidaat

Wijdemeren: Kandidaat 2022 (CDA)

Op de lijst: 2022: CDA, nr. 28, niet gekozen

33Daniel van ZaalenHilversum5757 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2022 (CDA)

Op de lijst: 2022: CDA, nr. 17, niet gekozen

34Wil van ErpKortenhoef6363 jaarEerder kandidaat

Wijdemeren: Kandidaat 2010, 2014 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 23, niet gekozen

35Tijmen HennipmanLoosdrecht7272 jaarEerder kandidaat

Wijdemeren: Kandidaat 2014, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 39, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 34, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 29, niet gekozen

36Anja Wijnands-van DaalHilversum7878 jaarOud-raadslid

Hilversum: Raadslid 2010–2018 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, gekozen; 2014: CDA, nr. 2, gekozen; 2018: CDA, nr. 37, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 28, niet gekozen

37Saskia LuijerKortenhoef5555 jaarNieuw
38Nico de HaasHilversum5757 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2010, 2014, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 12, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 25, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 15, niet gekozen

39Anton van SchaickHilversum5252 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2018: CDA, nr. 13, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 10, niet gekozen

40Anja LamNederhorst den Berg6262 jaarNieuw
41Janneke Verbruggen-van Corteveen's-Graveland4747 jaarEerder kandidaat

Wijdemeren: Kandidaat 2014, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2014: CDA, nr. 32, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 31, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 31, niet gekozen

42Robbert AbbinkHilversum3434 jaarNieuw
43Marcel BrouwerHilversum5555 jaarNieuw
44Tjebbel MarisKortenhoef3939 jaarOud-raadslid

Wijdemeren: Raadslid 2010–2014 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, gekozen; 2014: CDA, nr. 19, niet gekozen

45Willem van der SpekHilversum7979 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2010, 2014, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 29, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 15, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 19, niet gekozen

46Ewout JansenHilversum5656 jaarNieuw
47Joep MouritsHilversum6969 jaarNieuw
48Sach JansenHilversum8181 jaarNieuw
49Hans HillenHilversum7979 jaarEerder kandidaat

Hilversum: Kandidaat 2010, 2014, 2018, 2022 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 20, niet gekozen; 2018: CDA, nr. 35, niet gekozen; 2022: CDA, nr. 25, niet gekozen

50Olaf StreutkerHilversum5757 jaarRaadslid

Hilversum: Raadslid sinds 2014 (CDA)

Op de lijst: 2010: CDA, niet gekozen; 2014: CDA, nr. 1, gekozen; 2018: CDA, nr. 1, gekozen; 2022: CDA, nr. 2, gekozen

Hoe we dit uitzoeken

De officiële kandidatenlijst, vastgesteld door het centraal stembureau op 9 oktober 2026 (opgehaald op 9 oktober 2026). Leeftijd op de verkiezingsdag. Bron: hilversum.nl (opent in een nieuw tabblad).

We vergelijken elke naam met de kandidatenlijsten van de Kiesraad voor Hilversum en Wijdemeren (2010–2022) en met de namen bij de stemmingen in de raad (Hilversum sinds 9 september 2020, Wijdemeren sinds 30 januari 2014). Wie in de raad zat vóór we stemmingen met namen hebben, rekenen we vanaf de verkiezing waarbij hij of zij gekozen werd. Wethouders zijn geen raadslid. We koppelen op naam; bij twijfel hebben we de gegevens zelf nagelopen. Ziet u een fout? Mail contact@stemgidshilversum.nl.

Alles komt van de kandidatenlijsten die de gemeente Hilversum publiceert. De leeftijd is die op de verkiezingsdag, berekend uit de geboortedatum op de lijst; de geboortedatum zelf zetten we niet op de site. Het geslacht staat niet op elke lijst: bij D66, Lokaal Eén en Partij voor de Dieren ontbreekt het. Die kandidaten tellen niet mee bij het aandeel vrouwen; we leiden het geslacht niet af uit de voornaam. Wijdemeren zijn de kernen Ankeveen, Breukeleveen, ’s-Graveland, Kortenhoef, Loosdrecht en Nederhorst den Berg. ‘Nieuw’ betekent: stond van 2010 tot en met 2022 niet op een lijst in Hilversum of Wijdemeren.

Coalitie of oppositie

Hilversum
  1. 20224
  2. 20184
  3. 20143
  4. 20103
  5. 20064
Wijdemeren
  1. 20223
  2. 20184
  3. 20147
  4. 20103
  5. 20065

Bronnen per wijziging

Stemgedrag in de raad

CDA · Hilversum

Stemde het vaakst hetzelfde als

  • VVD92%
  • GroenLinks89%
  • Fractie Zaabat87%

Stemde het minst vaak hetzelfde als

  • Fractie Durlacher41%
  • BVNL51%
  • SP52%

Stemde bij 96% van de stemmingen zoals de raad besliste.

CDA · Wijdemeren

Stemde het vaakst hetzelfde als

  • PvdA-GroenLinks69%
  • VVD66%
  • DorpsBelangen64%

Stemde het minst vaak hetzelfde als

  • D6638%
  • Groep Goetheer52%
  • ChristenUnie60%

Stemde bij 91% van de stemmingen zoals de raad besliste.

Alle fracties vergelijken

Bronnen

Samengesteld door de redactie. De partij heeft deze pagina nog niet gecontroleerd. Bijgewerkt op 25 oktober 2026.